首页 >>
《区块链信息服务管理规定》昨日正式实施 摩根大通发币会不会带来一波牛市?
发布时间:2019-05-03 10:55:31 来源:斗地主赢话费-斗地主赢钱提现-斗地主赢钱提现游戏点击:18

  本规定所称区块链信息服务,是指基于区块链技术或者系统,通过互联网站、应用程序等形式,向社会公众提供信息服务。

  本规定所称区块链信息服务提供者,是指向社会公众提供区块链信息服务的主体或者节点,以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织;本规定所称区块链信息服务使用者,是指使用区块链信息服务的组织或者个人。

  第三条国家互联网信息办公室依据职责负责全国区块链信息服务的监督管理执法工作。省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责负责本行政区域内区块链信息服务的监督管理执法工作。

  第四条鼓励区块链行业组织加强行业自律,建立健全行业自律制度和行业准则,指导区块链信息服务提供者建立健全服务规范,推动行业信用评价体系建设,督促区块链信息服务提供者依法提供服务、接受社会监督,提高区块链信息服务从业人员的职业素养,促进行业健康有序发展。

  第五条区块链信息服务提供者应当落实信息内容安全管理责任,建立健全用户注册、信息审核、应急处置、安全防护等管理制度。

  第六条区块链信息服务提供者应当具备与其服务相适应的技术条件,对于法律、行政法规禁止的信息内容,应当具备对其发布、记录、存储、传播的即时和应急处置能力,技术方案应当符合国家相关标准规范。

  第七条区块链信息服务提供者应当制定并公开管理规则和平台公约,与区块链信息服务使用者签订服务协议,明确双方权利义务,要求其承诺遵守法律规定和平台公约。

  第八条区块链信息服务提供者应当按照《中华人民共和国网络安全法》的规定,对区块链信息服务使用者进行基于组织机构代码、身份证件号码或者移动电话号码等方式的真实身份信息认证。用户不进行真实身份信息认证的,区块链信息服务提供者不得为其提供相关服务。

  第九条区块链信息服务提供者开发上线新产品、新应用、新功能的,应当按照有关规定报国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。

  第十条区块链信息服务提供者和使用者不得利用区块链信息服务从事危害国家安全、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益等法律、行政法规禁止的活动,不得利用区块链信息服务制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容。

  第十一条区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内通过国家互联网信息办公室区块链信息服务备案管理系统填报服务提供者的名称、服务类别、服务形式、应用领域、服务器地址等信息,履行备案手续。

  区块链信息服务提供者变更服务项目、平台网址等事项的,应当在变更之日起五个工作日内办理变更手续。

  区块链信息服务提供者终止服务的,应当在终止服务三十个工作日前办理注销手续,并作出妥善安排。

  第十二条国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室收到备案人提交的备案材料后,材料齐全的,应当在二十个工作日内予以备案,发放备案编号,并通过国家互联网信息办公室区块链信息服务备案管理系统向社会公布备案信息;材料不齐全的,不予备案,在二十个工作日内通知备案人并说明理由。

  第十三条完成备案的区块链信息服务提供者应当在其对外提供服务的互联网站、应用程序等的显著位置标明其备案编号。

  第十四条国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室对区块链信息服务备案信息实行定期查验,区块链信息服务提供者应当在规定时间内登录区块链信息服务备案管理系统,提供相关信息。

  第十五条区块链信息服务提供者提供的区块链信息服务存在信息安全隐患的,应当进行整改,符合法律、行政法规等相关规定和国家相关标准规范后方可继续提供信息服务。

  第十六条区块链信息服务提供者应当对违反法律、行政法规规定和服务协议的区块链信息服务使用者,依法依约采取警示、限制功能、关闭账号等处置措施,对违法信息内容及时采取相应的处理措施,防止信息扩散,保存有关记录,并向有关主管部门报告。

  第十七条区块链信息服务提供者应当记录区块链信息服务使用者发布内容和日志等信息,记录备份应当保存不少于六个月,并在相关执法部门依法查询时予以提供。

  第十八条区块链信息服务提供者应当配合网信部门依法实施的监督检查,并提供必要的技术支持和协助。

  区块链信息服务提供者应当接受社会监督,设置便捷的投诉举报入口,及时处理公众投诉举报。

  第十九条区块链信息服务提供者违反本规定第五条、第六条、第七条、第九条、第十一条第二款、第十三条、第十五条、第十七条、第十八条规定的,由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责给予警告,责令限期改正,改正前应当暂停相关业务;拒不改正或者情节严重的,并处五千元以上三万元以下罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  第二十条区块链信息服务提供者违反本规定第八条、第十六条规定的,由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责,按照《中华人民共和国网络安全法》的规定予以处理。

  第二十一条区块链信息服务提供者违反本规定第十条的规定,制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容的,由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责给予警告,责令限期改正,改正前应当暂停相关业务;拒不改正或者情节严重的,并处二万元以上三万元以下罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  区块链信息服务使用者违反本规定第十条的规定,制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容的,由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依照有关法律、行政法规的规定予以处理。

  第二十二条区块链信息服务提供者违反本规定第十一条第一款的规定,未按照本规定履行备案手续或者填报虚假备案信息的,由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令限期改正;拒不改正或者情节严重的,给予警告,并处一万元以上三万元以下罚款。

  第二十三条在本规定公布前从事区块链信息服务的,应当自本规定生效之日起二十个工作日内依照本规定补办有关手续。

  第二十四条本规定自2019年2月15日起施行。

  (来源:金色财经)

  热门话题:寒冬惊雷!摩根大通发币会不会带来一波牛市?

  2月14日,情人节,,美国最大金融服务机构,摩根大通(JP Morgan)宣布与加密货币“联姻”,计划发行自己的加密货币JPM Coin,用于客户业务之间的交易结算。

  JPM Coin≠稳定币

  摩根大通数字财政服务和区块链负责人Umar Farooq在官方声明中表示:“JPM Coin本身并不是法定货币,这是一枚代表美元的数字货币,存放在摩根大通的指定账户中。简而言之,一枚JPM Coin的价值相当于一美元。当一个客户通过区块链向另一个客户发送资金时,JPM Coin将被转移并立即兑换成等值的美元,从而缩短了结算时间。”

  这看起来类似于一种稳定币,但实际上会比Tether(USDT)等稳定币更稳定,虽然Tether等自称是稳定币,但实际其价值与美元之间从未保持在1:1,俨然存在很高的投机程度。

  摩根大通官方对JPM Coin和稳定币的区分:“一般抵押型稳定币的区块链账本是公开、可查询的,而摩根币则需要许可(即摩根大通和其合作伙伴构建的企业级安全区块链解决方案),只有通过摩根大通的机构客户才能使用这种摩根币进行交易。也就是说,传统稳定币面向的对象是所有人,而摩根币面向的对象则是机构客户(如银行、经纪商、交易商、公司)。”

  鉴于JPM Coin主要用于业务结算支付,并且由该机构中心化控制,那么其应该会始终维持在JPM Coin与美元1:1等值兑换。所以对于稳定币投机者来说,JPM Coin没有利润可图,这与USDT等稳定币本质上不同。

  JPM Coin≠摩根大通示好比特币

  摩根大通对比特币一直都站在批判者的台阶之上,这家银行巨头的高管们曾不止一次批判比特币,摩根大通CEO 杰米?戴蒙(Jamie Dimon)曾称比特币为“诈骗”,自己对比特币根本不感兴趣。摩根大通(JPMorgan)总裁Daniel Pinto曾在2018年表示正在研究加密货币,可能也就是摩根币,但他同时表示比特币没有未来,它的生命会很短暂。

  事实上,摩根大通计划开发的JPM Coin似乎跟市场上公开交易的加密货币也不太一样。首先,JPM Coin不出意外应该绝对不会出现在交易所,最初阶段应该只是该银行机构的“内部结算币”,所以不存在市场交易投机行为。

  正如末日博士Nouriel Roubini在推特上对摩根币的评论所说:“摩根大通推出的新加密货币跟区块链和加密货币到底有什么关系?它是私有的而不是公共的,是许可式的,而不是无需许可的,是建立在受信任的当局确认的交易之上的而不是不被信任的,是中心化的而不是去中心化的,称其为加密货币简直是笑话。”

  其次,摩根大通发行摩根币是该集团最新区块链应用探索的结果。根据官方解释,摩根币旨在利用区块链技术进行即时支付,是摩根大通为了价值转移和方便结算而创建的。

  JPM Coin=摩根大通的最新区块链成果

  摩根大通近年来区块链已经进行了大量投入,并且开展了多个项目,可以说是区块链领域最积极的银行之一。早在2015年,摩根大通就加入了区块链联盟R3,虽然摩根大通于2016年宣布退出了R3联盟,据传是因为技术路线不和,也有传闻是因为摩根大通不愿再参与R3的新融资轮。但在2017年,摩根大通联合微软、英特尔、汤森路透等30家巨头企业联合成立了企业以太坊联盟(EEA),目前该联盟已经成为全球规模最大,成员最多的区块链联盟之一,此外摩根大通还是另一个庞大区块链联盟超级账本(Hyperledger)的主要成员之一。

  2016年10月,摩根大通公布了自己的私有区块链平台Quorum(JPM Coin就是基于该平台开发的)。

  2017年10月,摩根大通还宣布推出了一种基于区块链的银行间支付平台——银行信息网络(IIN)。该平台与摩根币没有关系:IIN在代理行之间传输信息,而不是付款。摩根币代替了法定货币,旨在瞬间传递价值。

  JPM bet365 Coin≠第一种银行加密货币

  虽然“摩根大通发币”的消息非常重磅,成为银行业对区块链和加密货币行业进行探索的最新大动作,但这并非行业首次。其实早在2015年,花旗银行就已经在探索发行自己的“花旗币”。

  根据Kenneth Moore,花旗集团创新实验室负责人当时表示:“花旗现在已经启动三个相互独立的系统来运行花旗币,实际上花旗在部署区块链分布式总账技术。”

  在往后推移,2016年2月,日本最大的金融机构三菱日联金融集团日前(MUFG)透露,该集团已经开发出了自己的数字货币 — “三菱日联币MUFG coin”,目的是为减少管理金融交易的成本,特别是P2P传输以及汇款。

  2017年5月,MUFG正式宣布已经开始向员工发行自己的数字货币MUFG币。根据介绍,MUFG Coin与日元按照1:1锚定,用户可以通过智能手机APP或银行ATM从自己的银行账户中提现MUFG币。

  2018年9月,MUFG开始允许员工在一家内部便利店使用MUFG Coin。该集团表示,MUFG Coin具备即时转账能力,能够提供小数形式的微支付。

  “MUFG Coin也能服务于小型零售银行客户,可能具有大规模的商业潜力。”

  这与摩根大通的JPM Coin在应用方面有所不同。摩根币目前还仅仅是一个模型,将在少量机构客户之间进行测试,用于涉及支付的区块链应用,目前并不能拥有个人消费。所以在进展方面于MUFG相比还是落后了一大截。

  摩根大通探索发行自己的加密货币,这对于区块链和加密货币行业来说可能是一个新的里程碑,银行对区块链的探索迈入新的阶段。

  JPM Coin≠牛市

  根据区块链导航网站QKL123数据显示,截止发稿,加密货币市场呈现跌多涨少趋势(409涨,588跌),比特币24小时跌幅0.13%,ETH跌幅1.37%,EOS跌幅2.7%。此外,根据数据显示,BTC近24小时内链上交易额下降27.75%。

  

  (数据来源:QKL123)

  有分析认为JPM Coin将会冲击比特币,因为有了银行支撑的官方币,也就没了比特币这些“不入群”的什么事了。笔者认为虽然JPM Coin的到来将对区块链和加密货币的发展与探索带来积极的影响,甚至成为银行业的一个方向标,但这并不代表银行对比特币等的态度发生了颠覆性转变,对加密货币市场来说短期内不会有太大影响,因为银行喜欢的是他们能够掌控的私有币,而不是比特币这些所有人都能用的公有币。

  (来源:巴比特资讯 作者kyle)

  热点聚焦:最喜欢diss比特币的三大人物言论整理

  比特币总是容易引起人们强烈的情绪波动。自由主义者喜欢它;无政府主义者崇拜它;密码朋克渴望它。但并非所有因比特币而起的情绪都是正面的。银行家害怕它;政客不信任它,环保主义者憎恨它,而有那么一些人纯粹是讨厌它。

  那些热衷于讨厌比特币的人

  当人们对某件事产生反感时,他们的本能反应通常是避开它。无论是浴缸还是比特币,如果你讨厌它,你就会不惜一切代价地躲开它。而对于有些人来说,他们不会选择回避。就像一颗已经开始摇动的牙齿,他们无法抗拒这种感觉,一次又一次地主动提起比特币,对此既着迷又厌恶。

  这些人很喜欢为他们对比特币的纠缠不休找借口,例如他们只是想保护无辜的投资者不受比特币这场诡计的影响。沃伦·巴菲特(Warren Buffet)对比特币的评价令人印象深刻——“比特币是老鼠药”。然而,他们不想放过比特币的这种心态暴露了他们内心的担忧:这种加密货币很可能会在全球占据主导地位,让他们的存在变得很多余。

  因此,这些不喜欢比特币的人的动机,与其说是出于对无辜者的利他主义,不如说是出于恐惧,即比特币一旦普及开来,他们就会被证明是错的,并遭到嘲讽。就像飞蛾扑火一样,无论怎么做都摆脱不了自己的命运。

  大卫·杰拉德(David Gerard)

  Gerard对比特币的厌恶是非常“神圣的”。如果他病的很严重,中本聪为他递了特效药,他很有可能为了坚持原则而拒绝。他每天都在diss加密货币的一切,但对比特币尤其蔑视,毕竟这是催生所有加密货币的“罪恶之源”。

  最出名的是他的博客《50英尺区块链的攻击》,杰拉德的作品都可以在Foreign Policy这个网站找到,他在这里发表的文章还有《忘记比特币吧,试试你的床垫——加密货币的安全程度就像是把装着钱的袜子放在床底下》。他还写了一篇题为《比特币的问题》的文章,他在文章中说,比特币的问题无处不在:我希望抛开其喧闹的支持者,比特币能够在更广阔的世界里展示其优越性,并且发挥作用。其经济机制不能陷入疯狂的境地。另外,PoW挖矿?这是应该受到谴责的,这种机制要么就取消,要么就必须成功向除了支持者以外的人证明其合理性。

  鲁里埃尔·鲁比尼(Nouriel Roubini)

  末日博士是比特币厌恶派的典型代表,他的言论不需要再次重复了,相信大家都有所耳闻(例如比特币是泡沫,区块链不如Excel表)。就像一个有问题的时钟,Roubini有时候也能“正常运转”,和Gerard一样,他也会diss一些欺诈性的ICO项目,认为有些东西根本不需要上链。然而,这两位曾多次实力演绎“狼来了”,这让bitcoiner对他们说的每一句话都不予理睬。

  Roubini还曾经对央行数字货币示好。然而,无论央行数字货币做了什么,它们都无法取代去中心化的加密货币,就像Roubini没能在2013年买到比特币那样痛苦。

  保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)

  Roubini并非唯一一个不了解比特币经济的经济学家。他说过最有名的一句话就是“到了2005年,互联网对经济的影响力将远不如传真机”。他对比特币持同样的怀疑态度。2013年,他在纽约时报上发了一篇文章《邪恶的比特币》,从此以后,他就开始时不时地diss比特币。

  他说,“BitCoin”没有任何实物作支撑,没有内在价值,“其价格增长纯粹是投机驱动的——即罗伯特·席勒(Robert Shiller)所说的天然的庞氏骗局”。然而,为了证明他并非技术恐惧者,Krugman传达了这样一个观点:他认为比特币的底层技术区块链很有意思。

  对比特币的建设性批评有利于行业的健康发展。事实上,有些比特币的批评者也可能是其最忠实的支持者,因为他们意识到只有通过分析这一加密货币的优缺点,用质疑的眼光来看待它,它才能够不断取得进步。

  然而,无论比特币将去往何方,无论其能够催生什么样的金融体系,在Roubini们和Gerard们看来,它永远都不够好,他们永远都不会满意,他们会用尽自己所有的时间去憎恨这一加密货币。

  (来源: 巴比特资讯 作者:wendy )


bet365官网